이 대화형 이시하라 스타일 테스트는 무작위 점판 20장을 생성해 빨강·초록 계열 색을 얼마나 잘 구분하는지 확인합니다. 난이도는 실시간으로 조절되고, 정확도와 반응 속도를 기록한 뒤, 브라우저에서 바로 보기 쉬운 지표와 시각 자료로 결과를 정리해 드려요.

이시하라 적록 색각 검사

이 검사는 이시하라 도판을 통해 적록 색을 구분하는 능력을 확인합니다.

검사 안내

  • 원 안의 점을 보고 숫자가 무엇인지 확인하세요
  • 보이는 숫자를 입력하고 제출을 누르세요
  • 숫자가 보이지 않으면 건너뛰기를 누르세요
  • 검사는 결과에 맞춰 난이도가 조정되며, 정답일수록 더 어려워집니다
  • 정확한 평가를 위해 20개 도판을 모두 완료하세요
  • 조명이 충분한지 확인하고, 화면의 색상 보정 또는 강화 기능을 꺼 주세요
  • 각 도판의 반응 시간도 함께 측정합니다
난이도: 보통
도판 1/20 정답 0

검사 결과

점수: 0/20
이걸 공유하시겠어요?
WhatsApp X Telegram Facebook LinkedIn Reddit

테스트 사용 방법

  1. 화면 설정: 나이트 시프트, 블루라이트 차단, ‘따뜻한 색’ 모드 등 색을 바꾸는 기능은 꺼 주세요. 밝기는 중간 정도로 맞추세요.
  2. 환경 준비: 중성 조명에서 진행하고, 빛 반사를 피한 뒤 화면과는 팔 한 뼘 정도 거리를 유지하세요.
  3. 확대/축소 확인: 색판이 의도한 크기로 표시되도록 브라우저 배율을 100%로 유지하세요.
  4. 시작: ‘테스트 시작’을 눌러 색판을 순서대로 진행하세요.
  5. 응답: 원 안에서 보이는 숫자를 입력하세요. 숫자가 보이지 않으면 ‘건너뛰기’를 누르세요.
  6. 20장 모두 완료: 답변에 따라 난이도가 자동으로 조절됩니다.
  7. 결과 확인: 종료 후 점수, 도달한 최고 난이도, 자세한 피드백을 확인할 수 있어요(무료, 이메일 불필요, 가입 불필요).

테스트 기능

  • 세션당 적응형 이시하라 스타일 색판 20장
  • 난이도 7단계: 매우 쉬움부터 극한까지
  • 매 응답마다 난이도를 조절하는 실시간 적응형 스테어케이스
  • 극한 모드에서 색상·채도 미세 조정
  • 절차적으로 생성되는 점 패턴과 숨은 도형(중복 없음)
  • 1~99 사이 숫자 무작위 출제
  • 색판별 반응 시간 기록
  • 제출 즉시 피드백 제공
  • 헷갈릴 때 사용할 수 있는 건너뛰기
  • 실시간 진행 바와 정답 카운터
  • 라벨과 점 표시가 있는 난이도 표시기
  • 난이도별 성과 분석
  • 숙련도(%) 계산
  • 최종 결과: 점수, 정확도, 반응 시간(중앙값)
  • 가장 작은 색상 차이(Δh) 기준의 핵심 해석
  • 색상 스와치와 색판 메타데이터를 포함한 상세 결과
  • 맞춤형 요약과 추정 임계값 제공
  • 데이터 품질 점검(너무 빠름/느림, 낮은 정확도, 적은 시도)
  • PC·태블릿·모바일 반응형 인터페이스
  • 한 번에 다시 보기 가능한 재시작 버튼

색각 이상 인식에 도움이 되는 이유

이 테스트는 눈의 L-M 원추세포 경로를 자극합니다. 이 경로는 적록 결핍(프로탄, 듀탄 유형)이 나타나는 부분이에요. 무작위 점 패턴 속에 숫자를 숨기고, 빨강과 초록 사이의 색상 차이(Δh)를 점점 좁혀가며 적록 색각 이상에서 가장 영향을 받는 대비를 집중적으로 확인합니다.

적응형 스테어케이스는 각 사용자의 지각 임계값 근처까지 자연스럽게 난이도를 맞춰 주고, 무작위로 생성되는 색판은 ‘외워서 푸는’ 상황을 줄입니다. 그래서 적록 색각 이상이 있는 사람과 없는 사람에서 흔히 나타나는 인식 패턴을 비교적 효과적으로 드러낼 수 있어요.

적록 색약 테스트 이시하라

테스트에 사용된 30번 색판 예시

자주 묻는 질문

이시하라 색판이 적록 색각 이상을 찾는 데 효과적인 이유는 무엇인가요?

이시하라 색판은 프로탄(L 원추세포 결핍) 또는 듀탄(M 원추세포 결핍)이 있는 경우, 색 공간에서 적록 축 방향의 차이를 감지하는 민감도가 떨어진다는 점을 활용합니다.

점 패턴 안에 숫자를 넣되, 도형을 구분하는 단서가 거의 색 대비(ΔL/ΔM 신호)에만 의존하도록 만들고 밝기 단서는 최소화합니다. 그 결과 적록 색각 결함에서 영향을 받는 경로를 선택적으로 강하게 자극할 수 있습니다.

이 테스트는 병원용 이시하라 책자와 무엇이 다른가요?

임상용 이시하라 색판은 표준화된 조명(보통 CIE 표준 광원 C) 아래에서 스펙트럼 반사율을 통제하기 위해 정밀하게 보정된 잉크로 인쇄됩니다. 온라인 테스트는 선별용으로는 유용하지만, 디스플레이의 색역, 감마, 보정 상태에 따라 결과가 달라질 수 있어요. 이 알고리즘은 적록 축을 따라 Δh를 통제한 무작위 유사 등색 점을 생성해 원리를 재현하지만, 기기마다 절대적인 색도(컬러메트리)를 동일하게 표준화하긴 어렵습니다.

왜 고정 색판 대신 적응형 스테어케이스를 사용하나요?

심리물리학에서 적응형 스테어케이스(예: 2-up/1-down, 3-up/1-down 규칙)는 관찰자의 임계값(보통 정답률 70~80% 부근)으로 효율적으로 수렴하도록 난이도를 동적으로 조절합니다. 너무 쉬운 문제나 너무 어려운 문제에 시간을 낭비하지 않게 해 주고, 사용자가 구분할 수 있는 최소 색상 분리(Δh)를 더 촘촘하게 추정할 수 있습니다.

이 유형의 테스트로 트리탄(청황) 결함도 찾을 수 있나요?

아니요. 이시하라 색판과 적록 적응형 테스트는 L-M 경로를 대상으로 합니다. 트리탄 결함은 S 원추세포 시스템(청황 축)과 관련되어 있으며, S/(L+M) 방향으로 변화를 주도록 설계된 특수 자극이 필요합니다.

트리타노말리 또는 트리타노피아 평가에는 HRR 색판이나 Farnsworth D-15 테스트 같은 도구가 더 적합합니다.

과학적으로 “Δh 임계값”은 무엇을 의미하나요?

Δh는 색 공간에서의 색상 각도 차이를 뜻합니다(여기서는 HSL/HSV로 근사하지만, 임상에서는 CIE L*a*b* 또는 LMS 원추 좌표로 측정합니다).

관찰자가 안정적으로 구분할 수 있는 Δh가 작을수록 해당 축에서의 색 분해능이 더 뛰어납니다. 일반적인 삼색형 시각(정상 삼원색자)은 임계값이 몇 도 수준인 반면, 적록 결핍이 있는 경우 훨씬 큰 Δh가 필요할 수 있습니다.

참고문헌

  • Bento-Torres et al. (2016), *Psychophysical Evaluation of Congenital Colour Vision Deficiencies* – 프로탄·듀탄에서 적록 축 색 분별 임계값이 낮아지는 경향을 보고하며, Farnsworth-Munsell 및 Mollon-Reffin 패러다임 평가와 관련된 결과를 제시합니다.
  • 위키백과 – *이시하라 검사* 개요 – 정상 적록 색 구분 능력이 있는 관찰자에게만 보이도록 설계된 점 패턴 속 숫자 색판의 원리를 설명하며, 현대 선별 도구의 기반이 됩니다.
  • Fanlo-Zarazaga et al. (2024), *Validation of a New Digital and Automated Color Perception Test* – 디지털 자동화 색각 테스트를 이시하라 및 Farnsworth-Munsell 테스트와 비교해, 화면 기반 색각 검사의 타당성이 확장되고 있음을 보여줍니다.

이 테스트 결과가 어떠셨나요? 추가로 보고 싶은 기능이 있나요? 댓글로 알려 주세요!

CalcuLife.com